Sebilangan saintis berpendapat bahawa kita telah mengkaji penyebaran plastik secara berlebihan, tetapi tidak cukup mengkaji bahaya sebenarnya. Ukuran plastik boleh menjadi titik masuk.
0010010 nbsp;
Pencemaran plastik di Bali
0010010 nbsp;
Saya percaya banyak rakan telah melihat video mengeluarkan jerami plastik dari lubang hidung penyu. Sebagai spesies yang dominan di bumi dalam 40000 tahun terakhir, manusia tidak hanya merampas sumber dan tenaga dari alam melalui perlombongan, tetapi juga mengangkut sampah buatan manusia ke alam melalui pelepasan yang disengajakan dan tidak disengajakan.
0010010 nbsp;
Daripada semua sampah buatan manusia, plastik mungkin yang paling terkenal. Baru-baru ini, sebuah artikel diterbitkan dalam komunikasi alam, yang mengkaji sebaran saiz partikel plastik yang ditelan oleh haiwan akuatik. Didapati bahawa ukuran plastik maksimum yang dapat dimakan oleh haiwan adalah sekitar 20: 1 dengan isipadu mereka sendiri.
0010010 nbsp;
Kajian ini menunjukkan bahawa ukuran juga harus diambil kira semasa menganggarkan risiko pencemaran plastik.
0010010 nbsp;
Ukuran dan kadar metabolisme: hukum sihir tiga perempat
0010010 nbsp;
Hakikat bahawa bumi dikelilingi oleh plastik tidak dapat dipertikaikan. Sebelum ini, dilaporkan bahawa beg plastik dan zarah mikroplastik ditemui pada kedalaman 10000 meter di Parit Mariana. Terdapat juga sebuah pulau sampah di Lautan Pasifik, yang dikenal sebagai 0010010 quot; Benua Kelapan 0010010 quot, di mana sebilangan besar plastik dan semua jenis sampah isi rumah berkumpul dan hanyut.
0010010 nbsp;
Sebelum membincangkan kesan khas plastik pada pelbagai organisma, kami mengkaji soalan klasik: hubungan antara ukuran dan aktiviti kehidupan. Ini membantu memahami mengapa kita mengkaji ukuran, daripada sekadar mengatakan bahawa semakin besar organisma, semakin besar plastik yang dimakannya.
0010010 nbsp;
Makhluk di bumi kecil seperti bakteria dan besar seperti ikan paus biru, yang kebanyakannya ditumpuk oleh struktur sel. Tetapi jika kita menganggap biologi sel dan persekitaran luaran sebagai sistem, anda akan mendapati bahawa kawasan hubungan antara biologi sel tunggal dan persekitaran luaran adalah yang terbesar, sedangkan biologi multiselular hanya hubungan permukaan dengan persekitaran luaran.
0010010 nbsp;
Oleh itu, jika kadar metabolisme sel tunggal sama, akan ada masalah yang jelas: luas permukaan organisma multisel kecil dan penyebaran haba metabolik tidak mencukupi. (Catatan: luas permukaan tertentu, iaitu nisbah jumlah luas permukaan dengan isipadu / jisim)
0010010 nbsp;
Sekiranya kita mengekalkan kadar metabolisme keseluruhan yang sama dengan organisma sel tunggal, semakin besar ukuran organisma, semakin tinggi kadar metabolisme sel tunggal tidak boleh terlalu tinggi, jika tidak, dalaman fizikal organisma adalah reaktor suhu tinggi , dan proses pembentukan akan disertai dengan letupan.
0010010 nbsp;
Sebenarnya, kajian terdahulu juga mendapati bahawa semakin besar badan, semakin perlahan kadar metabolisme relatif, dan kadar metabolisme berkaitan dengan kekuatan 3 / 4 berat badan (Kleiber {{2 }} # 39; undang-undang).
0010010 nbsp;
Hukum Kleber 0010010 # 39: semakin besar badan, semakin perlahan kadar metabolisme
0010010 nbsp;
Ini adalah fakta yang sangat ajaib. Menurut undang-undang ini, spesies a memiliki 10000 kali bilangan sel spesies B, tetapi kadar metabolisme spesies A hanya 1000 kali daripada spesies B. Oleh itu, mamalia besar biasanya mempunyai degup jantung yang lebih lambat , jangka hayat yang lebih lama dan kelajuan pembangunan yang lebih perlahan.
0010010 nbsp;
Tetapi yang menarik ialah {1}} 39 bahawa sebenarnya, semua mamalia mempunyai denyut jantung seumur hidup satu bilion kali, dan tekanan darahnya serupa. Maksudnya, ketika anda bertemu dengan seseorang yang membuat jantung anda berdegup lebih cepat, tubuh anda mengingatkan anda untuk menghargai hadiah dengan membakar hidup anda. Dari perspektif bekalan tenaga, jumlah degupan jantung yang dapat disokong secara fizikal oleh struktur jantung memang serupa.
0010010 nbsp;
Dengan ini dapat disimpulkan bahawa 0010010 quot; undang-undang tiga perempat 0010010 quot; adalah strategi bertahan yang dikembangkan oleh spesies yang berlainan mengikut isipadu atau kadar metabolisme mereka sendiri. Intinya terletak pada proses pertukaran tenaga bersih dalam organisma (berdasarkan pengedaran saluran darah dan trakea), iaitu, sebahagian besar sistem peredaran bahan dan tenaga organisma memaksimumkan penggunaan tenaga melalui {{0} } quot; Pengisian fraktal 0010010 quot; ruang dalaman.
0010010 nbsp;
Catatan: fraktal adalah fenomena 0010010 quot; kesamaan diri 0010010 quot ;, iaitu, setelah sesuatu diperbesar, morfologi tempatan dan keseluruhannya serupa (seperti garis pantai, awan, sungai, manusia) saluran darah, paru-paru, dan lain-lain), yang terdapat di mana-mana sifatnya. Dan pengisian fraktal boleh dianggap sebagai 0010010 quot; copy 0010010 quot khas; tingkah laku, seperti terus menyalin dirinya ke skala yang lebih kecil untuk mencapai kesan peningkatan panjang, luas permukaan dan dimensi lain yang tidak terhingga.
0010010 nbsp;
Apabila kita mengkaji hubungan antara ukuran haiwan dan pengambilannya, ia akan membantu kita memahami kesannya terhadap proses kehidupan.
0010010 nbsp;
Plastik yang dimakan: bukan hanya 0010010 quot; makan dalam 0010010 quot;
0010010 nbsp;
Kembali ke kandungan kajian ini, untuk memahami kesan plastik, bahan eksogen, terhadap organisma, terutamanya langkah pertama - risiko dimakan, para penyelidik mengumpulkan data lebih daripada 2000 jenis hidupan liar pengambilan plastik, termasuk 75% ikan, 9% mamalia, 11% invertebrata dan 5% reptilia.
0010010 nbsp;
91% makhluk ini adalah akuatik atau amfibi, mulai dari kepiting berbulu 25 meter di bawah air hingga paus bungkuk 4000 sedalam. Ini adalah kertas kerja yang komprehensif. Hasil kajian dapat diringkaskan dalam satu gambar:
0010010 nbsp;
Hubungan antara panjang haiwan dan pengambilan plastik terpanjang
0010010 nbsp;
Antaranya, titik merah mewakili invertebrata (seperti cumi-cumi, kepiting, dll.), Titik hijau mewakili mamalia (seperti ikan paus, anjing laut, dll.), Titik biru mewakili ikan (seperti rambut, kerapu, dll.) , dan titik biru muda mewakili reptilia (seperti penyu, dll.).
0010010 nbsp;
Ini dapat dilihat bahawa semakin lama haiwan itu, semakin besar plastik terpanjang yang dapat dimakannya. 0010010 # 39 juga sesuai dengan akal sehat. Para penyelidik cuba mencari hubungan indeks kuasa (garis hitam dalam rajah) untuk meramalkan keadaan lebih banyak organisma. Kerana plastik tidak dimetabolisme dengan baik, jumlah pengambilan pada dasarnya adalah berapa banyak. Akhirnya, indeksnya adalah 0. 934, dekat dengan 1, yang merupakan hubungan linear, dan bukannya hubungan 3 / 4 sesuai dengan Kleber {{0} } # 39 undang-undang.
0010010 nbsp;
Namun, hubungan itu nampaknya hanya berlaku untuk ramalan yang hampir dengan panjang rata-rata haiwan, sementara bahagian ekstremnya terbatas kerana kekurangan data. Ini juga menunjukkan bahawa kesimpulan kajian ini adalah terhad.
0010010 nbsp;
Walau bagaimanapun, berdasarkan ini, para penyelidik menggabungkan kepadatan zooplankton di lautan global untuk memberikan peta pengedaran risiko plastik global. Ringkasnya, ketumpatan plastik yang dapat ditelan (0.33-1 mm) yang diramalkan oleh model dibahagikan dengan ketumpatan plankton laut global (di atas), dan jumlah kepadatan plastik dibahagikan dengan kepadatan plankton laut global (di bawah).
0010010 nbsp;
Peta risiko pendedahan plastik global zooplankton: di bahagian atas, kepadatan plastik / ketumpatan plankton; di bahagian bawah, jumlah ketumpatan plastik / ketumpatan plankton
0010010 nbsp;
Ini dapat dilihat dari angka bahawa, dalam skala global, Laut China Timur dan Laut China Selatan, teluk Bengal, Laut Hitam, Laut Mediterania, Laut Sargasso dan garis pantai Eropah di Atlantik Utara semuanya tergolong ke kawasan berisiko tinggi yang terdedah kepada pencemaran plastik oleh populasi plankton, dan kesan ekologi mereka perlu dinilai terlebih dahulu.
0010010 nbsp;
Secara umum, ini adalah makalah yang sangat menarik, yang termasuk dalam penyelidikan berdasarkan data popular semasa. Data dalam makalah ini semuanya berasal dari web sains dan pangkalan data lain, dengan jumlah lebih dari 20000 data, yang termasuk dalam meta-analisis dan bukannya penyelidikan makmal.
0010010 nbsp;
Dengan penerimaan perkongsian data dan penggunaan semula dalam komuniti akademik, semakin banyak artikel seperti itu akan diterbitkan, dan kita juga dapat melihat maklumat dari perspektif yang berbeza.
0010010 nbsp;
Namun, ada penyesalan kerana artikel ini tidak menjelaskan sebab-sebab hubungan ini secara mendalam. Oleh kerana sifat penyelidikan berdasarkan data, mustahil untuk menyelaraskan perbezaan antara penyelidikan dan mendapatkan kesimpulan yang lebih mendalam. Sebagai contoh, hubungan antara ukuran sistem makan dan plastik, dinamika proses degradasi komponen plastik yang berbeza selepas memberi makan, dan hubungan antara pengambilan dan pengedaran plastik di persekitaran.
0010010 nbsp;
Semua ini kurang pada masa ini. Kami ingin melihat kajian lanjutan untuk membantu memahami risiko sebenar pencemaran plastik dari perspektif metabolisme biologi.
0010010 nbsp;
Tempat panas semasa: kesan mikroplastik ke persekitaran
0010010 nbsp;
Namun, dalam bidang sains alam sekitar, fokus penyelidikan baru-baru ini sebenarnya adalah plastik mikro. Ini juga terlibat dalam makalah ini: jika ukuran plastik terpanjang diganti dengan ukuran terpendek, didapati bahawa ukuran haiwan tidak sepenuhnya menjelaskan pengambilan plastik bersaiz kecil. Ini mungkin merupakan titik permulaan makalah ini, tetapi hubungan antara ukuran terpanjang dengan ukuran haiwan secara tidak sengaja dijumpai dalam penyelidikan ini.
0010010 nbsp;
Jadi apa risiko plastik mikro terhadap alam sekitar? Sudah tentu, tidak ada persoalan sama ada kita boleh makan atau tidak, tetapi berapa banyak yang boleh kita makan dan apa yang akan berlaku selepas makan.
0010010 nbsp;
Seawal 2017, profesor Allen Burton dari University of Michigan telah menerbitkan komen di jurnal Sains dan Kejuruteraan Alam Sekitar teratas dalam bidang persekitaran, dengan membuang air dingin pada penyelidikan mikroplastik. Dia percaya bahawa penyelidikan mikroplastik semasa terlalu banyak memberi tumpuan kepada penyebaran persekitaran dan kekurangan penyelidikan risiko. Contohnya, terdapat banyak dahan mati dan daun busuk di persekitarannya. Sekiranya tidak ada bahaya, kita tidak boleh melaburkan terlalu banyak tenaga. Walau bagaimanapun, kesan dan penilaian risiko mikroplastik spesifik pada organisma kurang kajian.
0010010 nbsp;
Fenomena yang menarik ialah media sangat menyukai berita seperti ini, dan pembuat dasar juga terpengaruh dengannya. Sebagai contoh, dilarang menjatuhkan industri manik mikro yang mungkin menghasilkan plastik mikro. Sebenarnya, sumber utama plastik mikro ialah serat polimer atau serpihan. Sebagai tambahan, profesor Allen Burton percaya bahawa bahaya yang lebih besar mungkin bukan plastik mikro, tetapi plastik nano / partikel nano dengan skala yang lebih kecil.
0010010 nbsp;
Manik-manik mikro dilarang, yang memberi kesan tertentu pada kosmetik, 0010010 nbsp; pakaian dan industri lain
0010010 nbsp;
Perlu diperhatikan bahawa mikroplastik, seperti zarah halus di atmosfera, adalah pembawa pencemar yang ditentukan mengikut skala. Yang berbahaya mungkin kesan zarah dari zarah itu sendiri, atau molekul pencemar kecil yang dimuat atau diserap di atasnya.
0010010 nbsp;
Dalam tiga tahun kebelakangan ini, penyelidikan plastik mikro telah dijalankan. Pasukan penyelidik dari China menguji serat plastik dalam garam laut, garam tasik dan garam sumur, dan mendapati bahawa plastik mikro dalam garam laut jauh lebih banyak daripada garam sumur. Perspektif ini unik dan berkaitan langsung dengan makanan, tetapi masih terdapat kekurangan penilaian risiko.
0010010 nbsp;
Ulasan di 2018 menunjukkan bahawa plastik polietilena lebih cenderung menyerap bahan pencemar daripada jenis plastik mikro yang lain.
0010010 nbsp;
Lebih banyak tinjauan makro mendapati bahawa hanya 7% dunia 0010010 # 39; plastik dikitar semula, sementara Asia, terutama China, pada dasarnya tidak mempunyai kawalan yang baik. 90 Plastik mikro marin dunia 0010010 # 39; diimport dari 10 sungai utama, 8 di antaranya berasal dari Asia, terutamanya Sungai Yangtze.
0010010 nbsp;
Sebagai tindak balas kepada artikel profesor Allen Burton 0010010 # 39 bahawa tidak ada bukti untuk ketoksikan plastik, saintis Jerman menghantar respons. Walaupun data ketoksikan kurang, mereka tidak dapat 0010010 # 39; menunggu masalah diselesaikan. Nampaknya hanya ada satu penyelesaian yang wajar: pemodelan.
0010010 nbsp;
Pada masa yang sama, sebagai arah penyelidikan canggih, pada awal standard klasifikasi plastik mikro tidak disatukan. Kemudian, untuk sebilangan besar bahan pencemar yang diwakili oleh serat plastik, beberapa orang tidak dapat 0010010 # 39; duduk dan menyatukan standard. Ini adalah prestasi penyelidikan masalah yang matang.
0010010 nbsp;
Dengan penyelidikan yang mendalam, konsep mikroplastik laut juga berkembang. Tahun lalu (2019), seseorang mencadangkan konsep baru kitaran geokimia persekitaran: kitaran plastik skala global, yang bermaksud bahawa paradigma penyelidikan sebelumnya mengenai kitaran karbon dan nitrogen mungkin beralih untuk menjalankan penyelidikan yang lebih sistematik.
0010010 nbsp;
Laporan media mengenai plastik mikro di air paip juga membuat orang ramai secara beransur-ansur memperhatikan bidang ini. Telah didapati bahawa pendedahan mikroplastik dalam air minum jauh lebih tinggi daripada air paip; namun, terdapat produk sampingan pembasmian kuman di air paip. Secara terang-terangan, apakah hak untuk mengambil cahaya dari dua kejahatan, atau menggunakan botol kaca?
0010010 nbsp;
Pendedahan plastik mikro dalam air botol jauh lebih tinggi daripada air paip
0010010 nbsp;
Dari segi penyelidikan risiko, para penyelidik mendapati bahawa sifat fizikal dan kimia tanah yang ditambahkan dengan plastik mikro akan berubah, dan pertumbuhan tumbuhan dan organisma Rhizosfera juga akan terjejas, menunjukkan bahawa sebagai tambahan kepada kesan terhadap ekologi akuatik, ekologi daratan atau pertanian juga akan memberi kesan.
0010010 nbsp;
Dengan kata lain, para penyelidik telah melakukan banyak pekerjaan mengenai mikroplastik dari mendedahkan tahap pendedahan persekitaran hingga mengkaji bahaya, tetapi kita harus mengakui bahawa bukti epidemiologi konklusif tidak mencukupi pada masa ini, tetapi sebagai pembawa bahan pencemar, mikroplastik pada logiknya tahap mempunyai risiko.
0010010 nbsp;
Dan saya percaya bahawa plastik mikro adalah makanan yang paling banyak dimakan oleh organisma laut.
0010010 nbsp;
0010010 lt; Dapatkan kitar semula, penyelesaian kitar semula plastik bekalan profesional,http://www.get-recycling.com/ 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; Penyelesaian kitar semula botol PET, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=12 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; Penyelesaian kitar semula botol HDPE / PP, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=11 0010010 gt;
0010010 nbsp;
0010010 lt; Penyelesaian kitar semula filem LDPE, 0010010 nbsp;http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=8 0010010 gt;
