Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terdapat banyak artikel tentang sampah dan plastik mikro di media, yang membuat orang bercakap tentang perubahan warna plastik, dan pelbagai panggilan untuk larangan plastik atau sekatan terus.
Pada tahun 2019, Kesatuan Eropah mengeluarkan arahan "sup". Walaupun pengharaman sebilangan kecil produk plastik sekali pakai tertentu hanya sebahagian daripada kandungan, sebilangan besar media menerbitkan berita berkaitan dengan tajuk "EU melarang larangan pada produk plastik ..." Tajuk semacam itu secara selektif mengabaikan hakikat bahawa hanya sepuluh produk plastik sekali pakai yang dilarang dalam arahan itu, dan masih terdapat banyak kandungan dalam arahan pada kitar semula plastik dan kitar semula.
Begitu juga, pada 16 Januari 2020, pembangunan kebangsaan dan Suruhanjaya Pembaharuan dan Kementerian persekitaran ekologi bersama-sama mengeluarkan pendapat mengenai Memperkuatkan Lagi rawatan pencemaran plastik (selepas ini dirujuk sebagai "pendapat"), yang bertujuan untuk menguatkan rawatan pencemaran plastik dan bukannya penghapusan plastik, dan prinsipnya adalah "melarang, mengganti, menguatkan penggunaan kitar semula dan penggunaan tenaga berasaskan sumber", Ia juga dirujuk oleh banyak media dan individu sebagai versi "plastik yang dinaik taraf perintah larangan "atau" perintah sekatan plastik ".
Pada 8 Januari 2008, pejabat umum Majlis Negeri mengeluarkan notis untuk menyekat pengeluaran dan penjualan beg membeli-belah plastik, yang dikenali sebagai versi lama "perintah larangan plastik". Malah, artikel ini hanya melarang pengeluaran dan penjualan beg plastik ultra-nipis, tetapi tidak sepenuhnya melarang penggunaan plastik beg yang lain.
Telah lama sejak istilah "perintah larangan plastik" dicadangkan. Di seluruh dunia, banyak negara dan wilayah telah mengeluarkan pelbagai pesanan larangan plastik. Di antara mereka, kebanyakan pengharaman beg plastik adalah sekadar "larangan beg plastik satu kali", dan sebahagian besar larangan itu hanya larangan pada pasar raya dan perniagaan lain untuk secara aktif menyediakan pelanggan dengan beg plastik satu kali percuma.
Apabila banyak media dan individu bersorak untuk satu "larangan plastik" yang lain, mereka lupa hakikat bahawa beg membeli-belah yang disediakan oleh pasar raya benar-benar hanya "pakai buang"? Tidak boleh mereka digunakan semula? Dan bolehkah beg kertas pakai buang atau beg kain benar-benar lebih baik dan lebih mesra alam daripada beg plastik sekali pakai?
Secara khususnya, kebanyakan media, malah beberapa pembuat undang-undang berpendapat bahawa beg plastik boleh guna tidak mesra alam, jadi ia harus diharamkan, sementara beg kertas atau beg kain biasanya digunakan sebagai produk alternatif pilihan. Pada dasarnya, terdapat kekeliruan konsep bahawa media atau badan pembuat undang-undang percaya bahawa beg kertas atau beg kain boleh digunakan semula boleh digunakan lebih mesra alam daripada beg plastik "pakai buang".
Kesimpulan ini betul. Walau bagaimanapun, fakta yang diabaikan di sini adalah bahawa beg plastik tidak dilahirkan untuk menjadi "pakai buang", dan mereka benar-benar "boleh diguna semula"!
Keputusan penyelidikan dari banyak negara di Eropah dan Amerika Syarikat menunjukkan bahawa para pengguna akan mempunyai tingkah laku yang berbeza untuk penggunaan beg membeli-belah plastik, atau terus menjadi beg membeli-belah, atau menggunakannya untuk produk kitar semula atau sekurang-kurangnya menggunakannya sebagai beg sampah.
Dan apabila terdapat larangan atau sekatan pada beg plastik, jumlah jualan beg sampah plastik akan meningkat. Kerana apabila tidak ada beg membeli-belah yang ada, pengguna biasanya perlu membeli beg sampah untuk penghantaran sampah.
Dengan cara ini, seringkali "larangan plastik" yang mengurangkan penggunaan beg membeli-belah plastik, tetapi pada masa yang sama meningkatkan penggunaan beg sampah plastik - mempunyai kesan larangan plastik atau pengurangan plastik benar-benar dicapai?
Sebaliknya, alternatif semasa untuk beg plastik sering beg kertas atau beg kain. Dari segi beg kain, statistik beg membeli-belah di pasar raya British sangat bijak.
Menurut laporan yang dikeluarkan bersama oleh EIA dan Greenpeace, pasar raya British mengharamkan beg membeli-belah plastik pada tahun 2019 dan menggantikannya dengan beg perlindungan alam sekitar untuk hidup.
Walau bagaimanapun, laporan tersebut mendedahkan: di satu pihak, kebanyakan beg perlindungan alam sekitar ini diperbuat daripada kain bukan tenunan. Mengikut komposisi plastik, kerana beg lebih tebal dan lebih berat, ia mengandungi lebih banyak komponen plastik daripada beg membeli-belah plastik sebelum ini, yang kebanyakan pengguna tidak faham; Sebaliknya, walaupun "beg perlindungan alam sekitar" ini didefinisikan sebagai boleh diguna semula, pengguna Ia tidak digunakan semula, tetapi digunakan sebagai beg membeli-belah yang boleh digunakan.
Data menunjukkan bahawa pada 2019, 10 pasar raya, yang menyumbang 95% daripada pasaran runcit UK, menjual 1.5 bilion "beg hijau" yang menakjubkan, dengan purata 54 setiap isi rumah - hampir satu per minggu.
Jadi nampaknya tabiat pakai buang pelanggan tidak berubah!
Sebagai Juliet Phillips, pengarah program marin tinjauan alam sekitar, berkata: "kajian menunjukkan bahawa peruncit perlu menukar sasaran mereka untuk menggerakkan pengurangan sebenar dalam pembungkusan dan barang-barang yang boleh dibeli. Kita perlu secara asasnya menangani budaya satu masa kita melalui perubahan institusi, bukan perubahan material. Menggantikan satu bahan guna bersama dengan yang lain bukan penyelesaiannya. "
Pada masa ini, epidemik covid-19 sedang mengamuk di seluruh dunia. Untuk melawan wabak bersama-sama, kesedaran kesihatan awam dan keselamatan sedang dinaikkan ke ketinggian yang baru. Di bawah premis ini, perbincangan tentang larangan beg plastik boleh guna dan pembatasan produk plastik sekali pakai lain mempunyai perspektif baru.
Walau bagaimanapun, selepas banyak kerajaan melaksanakan "perintah penutupan", industri katering tidak dapat menyediakan perkhidmatan makanan di tempat, dan sebaliknya meningkatkan keupayaan perkhidmatan takeout, menyebabkan peningkatan besar dalam penggunaan kotak makan tengah hari dan beg plastik sekali pakai. Penduduk diasingkan di rumah, dan air botol telah menjadi mustahak bagi bekalan kecemasan ramai orang. Sesetengah kerajaan juga mencadangkan supaya penduduk berhimpun cukup air botol selama sekurang-kurangnya dua minggu.
Untuk tujuan ini, sambil mengesyorkan bahawa kebanyakan perusahaan pengeluaran berhenti kerja dan mengurangkan pengeluaran, banyak kerajaan telah menyenaraikan syarikat pembuatan produk pembungkusan plastik sekali pakai sebagai industri "kunci" serta penjagaan perubatan, makanan dan perusahaan pengeluaran lain, untuk melindungi mereka, kerana pada masa kritikal semasa, tidak dapat dielakkan atau kurang pembungkusan plastik lebih menonjol.
UNEP mengeluarkan laporan pada 5 Jun, 2018, "Plastik pakai buang: pelan tindakan untuk pembangunan mampan".
Walau bagaimanapun, selepas banyak kerajaan melaksanakan "perintah penutupan", industri katering tidak dapat menyediakan perkhidmatan makanan di tempat, dan sebaliknya meningkatkan keupayaan perkhidmatan takeout, menyebabkan peningkatan besar dalam penggunaan kotak makan tengah hari dan beg plastik sekali pakai. Penduduk diasingkan di rumah, dan air botol telah menjadi mustahak bagi bekalan kecemasan ramai orang. Sesetengah kerajaan juga mencadangkan supaya penduduk berhimpun cukup air botol selama sekurang-kurangnya dua minggu.
Untuk tujuan ini, sambil mengesyorkan bahawa kebanyakan perusahaan pengeluaran berhenti kerja dan mengurangkan pengeluaran, banyak kerajaan telah menyenaraikan syarikat pembuatan produk pembungkusan plastik sekali pakai sebagai industri "kunci" serta penjagaan perubatan, makanan dan perusahaan pengeluaran lain, untuk melindungi mereka, kerana pada masa kritikal semasa, tidak dapat dielakkan atau kurang pembungkusan plastik lebih menonjol.
UNEP mengeluarkan laporan pada 5 Jun, 2018, "Plastik pakai buang: pelan tindakan untuk pembangunan mampan".
Makalah ini meringkaskan kesan "perintah larangan plastik" (sebahagian besarnya adalah mengenai langkah-langkah untuk melarang atau menyekat beg plastik atau cukai levi pada beg plastik) di lebih daripada 60 negara dan wilayah di seluruh dunia: kira-kira 50% negara mengatakan bahawa ia terlalu awal untuk menilai sama ada terdapat kesan terhadap alam sekitar; dalam kira-kira 30% Dalam baki 20% negara, larangan itu telah menghasilkan "penurunan ketara" dalam penggunaan beg plastik, dengan perubahan kecil atau tidak.
Laporan itu juga mengakui bahawa "terlalu awal untuk membuat kesimpulan yang pasti tentang kesan alam sekitar larangan plastik dan cukai".
Penggunaan plastik meluas, dan ciri-ciri bahan plastik adalah "murah dan tahan lama", yang juga merupakan sebab utama mengapa pencemaran plastik menjadi cabaran perubahan alam sekitar dan iklim global. Tetapi kita perlu sedar bahawa masalah yang perlu diselesaikan adalah "pencemaran plastik" atau "sisa plastik", bukan plastik (material).
Di bawah premis ini, "tiada plastik" adalah penyelesaian terbaik?
Apa plastik yang boleh atau boleh diharamkan?
Adakah "larangan plastik" mudah membawa kepada penyelesaian masalah yang ada dan hasil daripada masalah baru?
Mungkin tidak ada jawapan yang mudah untuk ini, tetapi kita perlu berhati-hati memikirkan bagaimana untuk menghasilkan, menggunakan dan menguruskan plastik sekali pakai yang lebih baik untuk mendapatkan penyelesaian yang sistematik.
